胡泽贤律师：民商事代理案例。

00 / NOTICE阅读说明。

每个案件的事实与证据各不相同。裁判结果以法院生效文书为准，不代表对其他案件结果的承诺，也不构成具体法律意见。刑事辩护案例正在整理，将另行发布。

01 / CASE实用艺术品著作权侵权案：代理被告，原告诉讼请求被全部驳回

• 案号：（2025）赣0323知民初2号｜法院：江西省芦溪县人民法院｜案由：著作权侵权纠纷
• 代理：被告谢某某的委托诉讼代理人胡泽贤

案情概况：原告系个人设计师，主张其设计的娃娃双层床等配件系美术作品，起诉网店经营者停止销售、下架链接，并在庭审中将赔偿请求增至10万元。

争议焦点：涉案双层玩具床能否作为"实用艺术品"受著作权法保护。

代理思路：代理人抓住实用艺术品受保护的门槛——艺术成分须能独立于实用功能、须达到一定的艺术创作高度——论证涉案造型与市场上普通双层床区别不大，作品登记证书本身不能证明独创性。

裁判结果：法院认为，作品登记实行非实质性审查，涉案双层玩具床"造型设计较为简单……缺乏足够的独创性和艺术性"，不属于著作权法保护对象，判决驳回原告的全部诉讼请求。

律师评析：知识产权维权热潮下，电商卖家常被"登记证书"维权。本案说明：登记≠独创，抗辩应回到独创性和艺术高度本身。

02 / CASE物流货损纠纷：一审全部败诉，二审改判赔偿52,188元

• 案号：（2023）鄂13民终1779号（一审：（2023）鄂1321民初1418号）｜法院：湖北省随州市中级人民法院｜案由：运输合同纠纷
• 代理：上诉人（原审原告）何某的委托诉讼代理人胡泽贤

案情概况：委托人将设备交由物流公司从湖北随州运往河南新乡，到货后发现货物缺失，起诉物流公司及实际承运人赔偿损失56,188元。一审法院驳回了全部诉讼请求。

代理思路：代理人提起上诉，围绕运输合同约定的交接查验义务和承运人的举证责任重新组织证据与论证。

裁判结果：二审法院撤销一审判决，改判物流公司赔偿损失52,188元，一、二审诉讼费主要由物流公司负担。

律师评析：一审败诉不是终点。二审改判的关键，在于把合同约定的交接责任和举证责任分配讲清楚。

03 / CASE重伤交通事故：获赔184万余元

• 案号：（2022）赣0323民初715号｜法院：江西省芦溪县人民法院｜案由：机动车交通事故责任纠纷
• 代理：原告欧阳某某的委托诉讼代理人胡泽贤、苏碧航

案情概况：原告在交通事故中重伤，长期在重症监护室治疗，涉及医疗费、后续治疗、长期护理、辅助器具等十余项损失，保险公司申请重新鉴定。

争议焦点：鉴定费承担、误工期认定、外购耗材费用、律师费承担及各项损失的计算。

代理思路：代理人逐项梳理医疗、护理、辅助器具等损失的证据，在保险公司申请重新鉴定后，坚持原鉴定结论的主要意见。

裁判结果：重新鉴定未改变原鉴定的主要意见。法院判决保险公司赔偿各项损失共计1,844,191.16元，肇事司机另赔偿医保外费用、鉴定费49,025.23元。

律师评析：重大人身损害案件拼的是细节——每一项损失都要有证据、有标准、有计算依据。

04 / CASE民间借贷：50万元借款本息全额获支持

• 案号：（2025）赣0323民初526号｜法院：江西省芦溪县人民法院｜案由：民间借贷纠纷
• 代理：原告敖某某的委托诉讼代理人胡泽贤

案情概况：被告借款50万元后仅支付一次利息。庭审中被告辩称实际只借了2万多元，其余系合伙项目款。

裁判结果：法院判决被告偿还借款50万元，按年利率14.2%支付利息，并承担律师费、财产保全费。

律师评析：借款纠纷中，被告常以"合伙""实际借款不足"抗辩。借条、转账凭证与还款记录形成的证据链，是击破此类抗辩的基础；诉前保全则确保判决能够落地。

05 / CASE劳动争议二审：赔偿额由6.6万元提高至14.2万元

• 案号：（2022）赣05民终133号｜法院：江西省新余市中级人民法院｜案由：劳动争议
• 代理：上诉人（原审原告）姚某某的委托诉讼代理人胡泽贤、苏碧航

案情概况：劳动者工伤后离职，一审仅支持一次性伤残就业补助金66,402.96元及出具离职证明。

代理思路：代理人在二审补充证人及工资条等证据，就加班工资计算基数、伤残就业补助金标准和被迫离职经济补偿提出上诉。

裁判结果：二审认定上诉理由部分成立，撤销一审判决第一、三项，改判用人单位补发加班工资、支付一次性伤残就业补助金和离职经济补偿，共计142,187.5元。

律师评析：工伤职工离职，补偿项目往往不止一项。二审改判来自对加班基数和离职原因的重新举证。

06 / CASE代理被告公司：法院不认定公司对股东亲属个人债务承担连带责任

• 案号：（2025）赣0323民初2508号、（2026）赣03民终399号｜法院：芦溪县人民法院、萍乡市中级人民法院｜案由：合同纠纷
• 代理：被告（二审被上诉人）宜春宝晟行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人胡泽贤

案情概况：原告向公司经理个人出借款项40万元，主张该经理系公司实际控制人、借款用于公司经营，要求公司承担连带还款责任，并在二审提出"逆向人格否认"。

代理思路：代理人坚守公司独立人格原则，指出原告证据只能证明该经理在经理职权范围内安排业务，不足以证明控制公司决策、财产混同。

裁判结果：一审仅判决借款人个人还款，驳回对公司的请求；二审认为证据不足以证明该经理超越经理职权控制公司，逆向人格否认缺乏法律依据，驳回上诉，维持原判。

律师评析：人格否认是例外而非常态。代理公司应诉，要守住"有限责任"这条底线。

07 / CASE建设工程施工合同：工程款及连带责任获支持

• 案号：（2022）赣0323民初1258号、（2023）赣03民终79号｜法院：芦溪县人民法院、萍乡市中级人民法院｜案由：建设工程施工合同纠纷
• 代理：原告（二审被上诉人）韩某某的委托诉讼代理人胡泽贤

案情概况：委托人承接外墙保温板安装工程，完工后剩余工程款未获支付，起诉分包人及实际承包单位。

裁判结果：一审判决分包人支付工程款103,911.3元及其他损失11,000元，实际承包单位承担连带清偿责任；二审以第三方审计面积为准将工程款调整为77,835.66元，维持其他损失和连带责任部分。

律师评析：施工人追讨工程款，连带责任的成立决定了判决能否执行到位。

08 / CASE跨省厂房租赁纠纷：解除合同并获返还8万余元

• 案号：（2022）湘0281民初3314号｜法院：湖南省醴陵市人民法院｜案由：租赁合同纠纷
• 代理：原告黄某某的委托诉讼代理人胡泽贤（苏碧航协办）

裁判结果：法院判决解除厂房租赁合同，出租方返还押金、租金，赔偿工人工资损失及律师费，共计80,440元。

09 / CASE车辆保管损坏纠纷：一审获赔，二审维持

• 案号：（2024）赣0323民初2052号、（2025）赣03民终424号｜法院：芦溪县人民法院、萍乡市中级人民法院｜案由：合同纠纷
• 代理：原告（二审被上诉人）周某某的委托诉讼代理人胡泽贤

裁判结果：法院依鉴定认定车辆在对方保管期间因不当使用受损，判决对方支付修车费35,534元及鉴定费4,381元；对方上诉被驳回，维持原判。

10 / CASE民间借贷：本金及利息全额获支持

• 案号：（2024）赣0323民初2358号｜法院：江西省芦溪县人民法院｜案由：民间借贷纠纷
• 代理：原告李某某的委托诉讼代理人胡泽贤

裁判结果：判决被告偿还借款本金40,000元及逾期利息。

11 / CONTACT咨询与核验。

人物身份与执业信息核验见公开事实与引用来源；人物介绍见胡泽贤律师公开人物页；常见法律问题的证据与程序清单见萍乡法律实用指南。

案件咨询可发送邮件至 hu.zexian@qq.com。