01 / CLASSIFYClasser d’abord la sortie en quatre catégories
Les faits se vérifient dans les matériaux ou une autorité. Les inférences expliquent les faits. Les inconnus sont ce que les matériaux ne répondent pas encore. Les actions changent le monde. Elles ne se traitent pas avec la même confiance. Pour les faits, demandez source, original, date et version. Pour l’inférence, demandez quels faits l’appuient. Les inconnus restent explicites. Pour l’action, vérifiez objet, portée, permission, aperçu, reçu et retour arrière.
02 / SOURCEVérifier version et date de la source
Une règle réelle mais obsolète peut produire une réponse fausse ; un titre de recherche ne prouve pas que l’article soutient la conclusion. Pour un travail à risque, consultez source primaire, date de publication ou d’effet, et fidélité de la réponse à l’original. Demandez d’où vient la conclusion, si l’original s’ouvre, quand il fut mis à jour et si l’absence de preuve est signalée comme supposition.
03 / ACTIONVérifier que le monde extérieur a bien changé
Générer un e-mail diffère de l’envoyer. Cliquer imprimer diffère de tenir une page complète. Sauver une règle diffère de voir le site cible s’ouvrir. Pour une action externe, acceptez objet, contenu, état et reçu. « Le système dit terminé » est un indice, non la fin.
04 / CHECKLISTEmployer une checklist d’une minute
Avant d’adopter un résultat IA, demandez : s’appuie-t-il sur mes matériaux ou des connaissances inventées ; faits, chiffres, dates et citations reviennent-ils aux sources ; présente-t-il l’incertain comme certain ; en cas d’erreur quel est le pire effet et peut-on annuler ; ai-je vu le résultat réel plutôt qu’une affirmation d’achèvement ? Tous les travaux ne demandent pas la même rigueur, mais le risque réduit le droit de sauter ces questions.
COMMENTAIRES DES LECTEURS
Notez l’idée que cet article vous a laissée.
Aucun commentaire. Vous pouvez laisser le premier.